最近我一直在琢磨，古时候那些当官的，有几个是真有骨气的，不是那种为了一点小利益就低头哈腰的？特别是标题说“不为五斗米折腰”的主任，听着怪有意思的，所以我就想自己搞个实践记录。
我翻了翻家里的旧书，找到几本讲历史的册子，都是些通俗读物。然后，我还上网搜了搜资料，不用啥专业工具，就用手机查查词条，反正得把思路捋清楚。我心里定了几个标准：得是他们主动辞职或拒绝好处，而且不是做做样子的那种。动词用起来真痛快：我翻开书页、我记笔记、我整理信息。
我选了三个古时候的典型人物来比一比：陶渊明、屈原和伯夷叔齐。先从陶渊明下手，大家都知道他那个“不为五斗米折腰”的事儿，我读了他的传记，发现他当彭泽县令时，郡里派督邮来视察，大伙儿都劝他送礼，结果他直接把官服一脱，辞了职走人。这个动作挺硬气的，不是为了装高尚，是真觉得规则比饭碗重要。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
我跳到屈原。这位楚国大夫，我查了查他的故事：他力主改革，但楚王不听，反而贬他的官。屈原没低头，反而写了首《离骚》，表达坚持原则。后来楚国灭了，他直接投江自尽，用行动证明宁死不失节。动词操作：我读诗、我分析背景、我感叹他真刚。
是伯夷叔齐，这哥俩更猛，商朝灭了后，拒绝当周朝的官，还说“不吃周朝的米”。我看看资料，他们躲进山里饿死，简直是自虐级别的固执。我列了个单子比较：
这个过程好费劲，动词轮番上阵：我反复读、我对比他们的结局、我还试着想想要是他们能上网吐槽会是啥样。
综合下来，陶渊明最符合“主任”的调调：他不是闹大动静，而是悄悄辞职，过清净生活。反观屈原和伯夷，动作更极端，但可能算“被动”回应。我写了点总结在纸上：真正的不为五斗米折腰是像老陶这样，不为名利低头，但还能活得安稳。动词收尾：我得出结论、我扔笔放松。
我对这事儿上心，是去年自己碰到了个小事儿。我在公司打工时，老板想让我给客户送礼打通关系，东西都准备好了，但我觉着太脏，就硬着头皮拒绝了。结果老板不爽，把我调到偏远部门，工资还扣了点。这算啥五斗米？顶多一斗！我没折腰，坚持住，然后偷偷投了个国企的活儿，现在工作轻松，每天看书喝茶，钱不多但安心。那帮人后来还想叫我回去，我全拉黑了，学学古人那种骨气，真tm爽快。生活就得这样，别为了碎银子出卖自己。
