他是汉室后裔、虽然祖上破落，但依旧凭借着自己的努力与德行，一步步成为开国君主。
他虽然时运不济,命途多舛，但却有一大批能臣志士在他左右，甚至包括中国几千年来的第一军师与诸多历史名将。
但他也是被后人贬低最厉害的一位君主，不单单是传世名著里把他说得一文不值，甚至在最权威的光荣三国游戏中，他的属性甚至不如一些二流武将。
他就是刘备，蜀汉的开国皇帝。本应是三国中最强的君主，却因为种种原因蒙冤至今。
一 刘备到底有多惨？在三国志游戏中的属性连很多二流武将都不如。
上面这张图，是刘备在光荣最新的三国志14游戏中的五维属性.这个属性到底有多惨，我们和同期的其他武将数据对比就知道了。
刘备的统帅76点，作为刘备最强力的宿敌曹操，统帅数值是98——嗯，完全没得比。
降一个档次看看，那么东吴小儿孙权呢？统帅88...依然高出刘备一个档次。从来没有带兵打仗过的孙权，居然统帅比刘备高出了12点？
那我们再降一个档次看看，看看曹操的手下败将袁绍统帅如何。
好吧，81点，依然比刘备高了半个档次。
那到底刘备的统帅和谁可以对比呢？东吴的诸葛恪，统帅72点；魏国的曹休，统帅72点。
堂堂三国开国君主刘备，征战了半辈子竟然只能和这些人放在一起比统帅？
我们再看看其他几个维度：
魅力99点，这个毋庸置疑，谁都知道刘备刘皇叔是三国游戏魅力永远第一人。
武力73点...能和关羽张飞一起战吕布的刘备，武力和从来没有亲手拼杀过的曹操居然相差只有一点？刘备的雌雄双剑哪里去了？而孙尚香的武力是80点，难怪刘皇叔怕老婆。
智力74点，刘皇叔虽然不是最聪明的那波人，但是比造反头子张宝还要低5点智力是什么操作？
而78点的政治更是没法看，堂堂一代枭雄，政治属性居然连80都没有到？另外一个造反头子张角的政治都有80点。你要跟我说刘备的政治眼光不如曹操我信，就连张角都不如么？
所以整体看下来，刘备除了魅力第一之外，其他的所有属性都是二流垫底。如果不是一国之君，刘备甚至连廖化都不如。
但是，历史上的刘备真的有这么弱么？
二 刘备到底有多强？单挑曹操、单挑陆逊，堪称三国第一能打的君主。
历史上的刘备到底有多强，用一句话来形容就是：三国军政领域前五的存在，能够单抗曹操，吊打东吴的超级猛人。而能够体现刘备实力的则有两场战役，汉中之战和夷陵之战。
汉中之战
我们先来看汉中之战。
如果说赤壁之战奠定了天下三分的局势，那么汉中之战就是彻底坐实三分之实。
这场战役从公元217年打到公元219年。几乎动用了曹操和刘备所有能打的武将。
刘备一方主要将领包括张飞、马超、赵云、黄忠、军师法正、黄权等，士兵数万人，占用了整个蜀中大半兵力，后期甚至出现男子当战、女子当运的情况。
而曹操方参战将领主要有夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮。除了张辽、乐进、李典等人防备东吴以外，名臣宿将全部出马。出动兵力没有具体数字，但是诸葛亮曾说到：
“及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师“
可见动用兵力比起刘备一方，是只多不少的。
与赤壁之战借用东风放火不同，汉中之战是双方实打实硬碰硬的一场旷世之战，刘备与曹操都是作为双方最高统帅，从战略制定到战术执行，全盘负责。
而这场战役的结果则很出乎人意料，先天实力更弱一些的刘备，竟然依靠着准确的战略判断与扎实的战场执行力，一举击败曹操。
曹操一方阵亡了征西将军夏侯渊，益州刺史赵颙，王平投降。士兵死伤惨重。就连司马懿日后点评，都曾经说过：
昔武皇帝再入汉中，几至大败。
而刘备一方虽然也阵亡了吴兰雷铜等人。但是整体说下来依然是胜利的一方。
作为与三国中公认统帅能力最强的曹操对峙，在兵家必争之地打了两年，最终不但击败了对方，而且还斩杀了顶级大将。刘备的军事能力有多强，由此可见一斑。
夷陵之战
除了汉中之战外，很多人贬低刘备的另外一个理由，就是夷陵之战刘备一方大败这件事。
可是夷陵之战里，刘备真的打得不好吗？
在三国演义中，夷陵之战写的是刘备75万大军被陆逊数万人马击败，显得刘备一方骄傲自大却又粗率无谋。可事实上，历史中的夷陵之战中，刘备一方不过调用了5万多人的部队，而且其中还有1万的蛮族部队作为协助，没有出现在正面战场上。而陆逊一方反而拥兵五万。真说起来，双方兵力对比起来反而是东吴一方占一定的优势。
面对兵力优势、并且还是防守一方的东吴，刘备此时手下已经没有关羽、张飞、马超、黄忠等大将，魏延和赵云也分别驻守核心地点无法参与。
就是凭着冯习、黄权等人，刘备依然可以做到前期高歌猛进，打的陆逊前期根本不敢交锋。连续几个月的时间，陆逊都只能凭借防守消耗刘备军队的士气。
哪怕是火烧连营之后，刘备带领着1万多名溃兵，依然和追击而来的东吴军队打出1：1的交换比。
以至于跑到永安后，明明此时蜀国的部队已经基本被击溃，但是东吴就是无法再继续向前进犯。反而主动求和，也和此战中东吴部队损失严重，无力再战有关。
此战中，刘备的确犯了很多错误，但是从军事指挥以及战略布局来看，刘备的选择基本都是正确的，而被火烧连营，也和当时驻扎地的地势与战略意图有关。甚至可以说，如果此战能防备下陆逊的火攻，刘备的军事地位甚至会比曹操还要高。
以上，就是这两场战役的大致情况，并且和演义中诸葛亮法正等人神机妙算不同，历史上的刘备真的是自己亲自指挥的这两场战役。
能打出这个成绩的，在三国演义中几乎没有几个人可以与之并论。哪怕是曹操，也只能说和刘备是伯仲之间。完全不存在刘备的军事能力低曹操2个档次这种情况。
三 刘备应该得到的评价与数据是什么样的？
说了一大堆，那么这么强大的刘备，真正应该得到的评价，从数据反馈出来的是多少呢？我们不妨也大胆评估一下，看看这位蜀汉的开国之君五维属性到底应该给多少。
统帅：91、 武力：84、 智力：80、 政治：93、 魅力：99
91的统帅，这个统帅属性看起来挺高，其实还是偏低了。刘备的统兵能力，客气点讲是三国一流水平，不客气点讲就是三国最顶尖的几个人之一。不过考虑到毕竟夷陵之战最终还是败北，而且的确之前刘备的性格比较容易听军师的话。所以最低保底，给到91点。
84的武力，别的不说，光是凭借着演义中刘关张三英战吕布，以及刘备鞭打督邮的事迹。给到80+的武力一点问题也没有。毕竟谁会认为真打起来，刘备连孙尚香都不如？
80的智力就不多说了，再怎么讲，刘备的智力也不至于连80都不到。
而93的政治，是因为刘备是唯一一个前期从毫无家底一点点奋斗，到最终成为一国之君的人。无论是早年间在卢植处学习，还是中期在袁绍与曹操之间反复横跳，再到后期平定西川成为蜀汉开国皇帝。刘备几乎走遍了整个中国，与大部分三国时期的风云人物都有过交锋。
这样的经历，如果只给到不足80的政治能力简直就是一个笑话。平心而论，光以刘备对马谡的看法，以及让魏延担任汉中太守的决定。就足以说明他的政治眼光不比诸葛亮差。如果这样还给不到90以上的属性，那视刘备为最大敌人的曹操，眼光也有点太差了吧？
怎么样，看完了本文以后，你还会认为刘备是一个除了哭以外啥都不会的懦弱君主嘛？欢迎留言，发表你对这件事的看法。
