三国志11浅谈游戏中孙吴势力人气低下的原因
首先要说明一点，
孙吴势力的人气低下也是相对而言的。对比那些小势力或者袁绍
袁术那样一手好牌打烂的昏君，孙吴还是受大家喜爱的。但是把孙吴和
蜀汉曹魏放在一起，在三巨头中的地位显而易见是最低的，甚至吕布和
马超的势力在玩家之中的人气都要高过孙吴一头。
在三国志11中，玩家最喜欢的势力毫无疑问是
刘备的蜀汉，因为操控五虎上将打天下是我们小学时代玩街机就养成的一种情怀。曹老板开始不受人待见，但是随着我们长大成人，历经世事，越发觉得曹操的真实和可爱。孙吴势力给人的感觉就比较奇怪了，我个人认为他们似乎只是为了扮演配角，就是那种一部戏可以不看他，但是不能没有他的尴尬存在。
孙坚与曹刘相比，从能力和气魄上并不落下风，但是为什么人气垫底呢？结合一些客观因素，我想主要是以下几点原因：
原因一：游戏把孙吴势力设置得相当“猥琐”和“开挂”。
既然是在游戏里人气低，首先肯定是游戏对他们的定位问题。孙吴势力给大部分玩家的感觉就是“你们除了水军还有啥？一群不敢上岸正面刚的懦夫”。不可否认，如果没有一群S级水军大佬和这条宽阔的长江水域，孙吴势力确实很快就会被绝对力量的曹魏吃掉。大家之所以玩三国，就是享受那种兵戈铁马 ，刀光剑影的刺激，孙吴在这一点上很难满足玩家的愉悦感。有这点功夫，还不如专门去玩海战题材类的游戏呢。
游戏在孙吴人才方面的“开挂”也非常明显，“
马忠潘璋得一可安天下”的调侃就是最有力的证明。两大神捕都不偏不倚的属于孙吴的帐下，凭什么？这让很多蜀汉和曹魏粉，甚至是马超和吕布的粉们都抱不平。本身就有长江这道天然城墙的护卫，还有两个神捕来消化人头，孙吴势力在游戏里的存在就是个BUG。在地形和特技上都那么受“偏爱”，自然在大部分老玩家眼里就不受待见了，太容易玩起来没成就感。
原因二：《三国演义》的文学“恶搞”。
作为孙吴集团核心人物的
周瑜无疑是背锅最惨的一位，《三国演义》里的三气周瑜，赔了夫人又折兵这些典故严重歪曲丑化了这位英明果敢的统帅。这些子虚乌有的故事，虽然有力的抬高了
诸葛亮的机智和蜀汉的正义性，可是也毁谤了孙吴的形象。草船借箭曾经还是我们小学的课文，具体几年级我还真忘了，20多年前的事谁还记得那么清楚。反正那篇课文里，把周瑜套路诸葛亮的阴险和
鲁肃后知后觉的蠢萌刻画的淋漓尽致，诸葛亮倒是被拔高了不少，如今回忆起来真是童年的诱导。长大才知道草船借箭其实是
孙权的计谋，还得到了“生子当如孙仲谋”的评价。我只想说孙吴君臣的能力和胸怀都不差，小说和电视剧太能埋汰了。
原因三：孙吴历史上的负能量重，做人做事不地道。
《三国演义》里面把孙吴喷了一半，孙吴势力自己也在历史上作了一半。最出名的当然是
吕蒙偷袭关羽，背后捅刀的事情了。背信弃义，出卖盟友，即便是放在现代社会对此的容忍度都是0的。趁着关羽北进襄樊的时候发起突袭，是否战略正确不是问题的讨论核心。重点在于这是抛弃了做人的诚信和践踏了人类尊奉的“契约精神”。后世从结果层面都是在评论吴蜀翻脸造成的三国战略失衡，却从本质上忽略了孙吴集团已经抛弃的光明磊落。
虽然吕蒙的偷袭在战术上可以算得上是世界军事史的成功突袭战例，但是孙吴集团因此失去的是三足鼎立的大格局，以及在后世的名声和人心。曹魏和蜀汉为什么受玩家们的喜爱，选择他们开局的频率也明显高于孙吴，就是因为他们有人心。曹老板和刘老板传递给我们的是心怀天下，重情重义的正能量，“孙十万”告诉我们要学会捅刀和墙头草，这高下瞬间就分出来了。
原因四：孙吴军队的历史战绩确实很差，且很搞笑。
这里面最搞笑的肯定是数次合肥之战了，孙权亲征打了那么多轮非但拿不下来，还点亮了自己“孙十万”的外号。历史上孙权不止给
张辽（张八百）送过人头，早年的
陈登（陈一千），后来的满宠（满数十），
文聘（文睡觉），
臧霸（臧传说），张特（张扯谎）都是以极少的兵力击退或者吓走了孙权的数万大军。这些斑斑劣迹让大家觉得孙吴的军队就是最菜的，没有恶搞也没有文学夸大，事实上他们就是打出过这么奇葩的战绩。
孙吴集团没打过胜仗吗？肯定打过啊，不然一直打败仗怎么撑到三国最后一个被灭？
赤壁之战和
夷陵之战的胜方都是孙吴，此外
白衣渡江，
石亭之战，江陵防御战包括
陆抗的西陵之战都打得相当有水准。然而这些光辉的战绩还是填不平孙权的坑，不是这些战绩不够牛，而是孙权的坑太深。
综上所述：游戏的设定让他们先天优势很好，可是历史上他们的名声和战绩又差强人意，再让《三国演义》那么一波添油加醋，孙吴势力人气不行也就是在情理之中了。本文的分享就到这里，感谢大家参与文章末尾的投票，本次投票的主题是：玩三国志11你对孙吴印象不好的原因。
